Szalai Annamária, az Országos Rádió és Televízió Testület fideszes tagja december 10-én nyilatkozatot tett közzé az amerikai képviselőháznak az ORTT országos rádiófrekvenciákkal kapcsolatos döntését bíráló határozatával kapcsolatban.

A nyilatkozat szerint a képviselőház "a gazdasági lobbitevékenység szokatlan formáját választotta, amikor határozatot hozott a magyarországi független médiahatóság döntésének elítélésére. Kultúrtörténeti érdekességnek tartom, hogy ezt a kongresszusi határozatot egy olyan országban adták ki, ahol törvény tiltja, hogy külföldi cég húsz százaléknál nagyobb részesedést szerezhessen egy amerikai rádióban. Kerestem a határozat erkölcsi alapját, de ennek ismeretében nem igazán találtam.

Az ORTT átlátható, nyílt pályázati eljárásban ítélte oda az országos rádiós frekvenciák használati jogát. A Testület az egyetlen jogszerű döntési lehetőséggel élt, amikor az előre meghirdetett értékelési szempontok szerinti legjobb ajánlatot benyújtó pályázókat nyilvánította nyertesnek.

Magyarország demokratikus jogállam, ahol a hatósági döntésekkel szemben - így az ORTT pályázati döntéseivel szemben is - bírói jogorvoslattal lehet élni. Az ORTT független testület, döntéseit csak a bíróság vizsgálhatja felül és kizárólag törvényességi szempontok alapján. Másfajta, pl. politikai szempontú felülvizsgálatra nincs mód, és a sajtószabadság védelme érdekében nem is lenne szerencsés."

Ezzel egyidőben Szalai azt nyilatkozta, hogy tudomása szerint az amerikai képviselőházi határozat egyik kezdeményezőjének választási kampányát az az amerikai cég támogatta, amely egyúttal a Sláger Rádió tulajdonosa.