A Fővárosi Ítélőtábla – az elsőfokú ítéletet helybenhagyva – kimondta, hogy a Danubius és a Sláger Rádió keresetének, hogy az ORTT jogellenesen járt el akkor, amikor az alaki vizsgálat során nem utasította vissza az Advenio Zrt. és az FM1 Zrt. pályázatát. A Danubius Rádió Műsorszolgáltató Zrt. és a Sláger Rádió Műsorszolgáltató Zrt. által az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT) ellen indított perben július 14-én született ítéletet minden érintett fél saját győzelmeként értékelte. Az ORTT és az új rádiókat üzemeltető cégek figyelmen kívül hagyták, hogy a pályáztatásban talált jogellenes mozzanat más eljárásban perdöntőnek bizonyulhat

Az ORTT az ítélet után kiadott közleményében azt emelte ki, hogy a bíróság elutasította a nyertes pályázókkal megkötött műsorszolgáltatási szerződések semmisségének megállapítását, azok haladéktalan felmondását, illetve az eredeti állapot helyreállítását. Elutasította a bíróság azt a kérelmet is, hogy állapítsa meg: az ORTT jogellenesen írta ki a pályázatot. Az ORTT szerdai közleménye arra is kitért, hogy testületük abban az egy kérdésben, amelyben a bíróság a felperesek keresetének helyt adott, felülvizsgálati kérelemmel fordul a Legfelsőbb Bírósághoz.


A rádiókat képviselő ügyvédi iroda vezetője, Szecskay András azt közölte, hogy „a Danubius Rádió és a Sláger Rádió jogerősen pert nyert” az ORTT ellen. A bíróság nem kötelezhette az ORTT-t a szerződések felmondására, de az indoklásokban megállapította, hogy – mivel a szerződést nem lehetett volna megkötni – a médiahatóságnak kötelessége felmondani az FM1-gyel és az Advenio Zrt.-vel kötött szerződéseket.

A Neo FM rádió képviseletében az FM1 Zrt. tulajdonosa, az econet.hu közleményében kifejtette, hogy az FM1 Zrt. megnyugtatónak tartja a Fővárosi Ítélőtábla ítéletét, amellyel a Sláger Rádió Zrt. keresetét „legnagyobb részben elutasították”, és az alpereseknek mintegy hárommillió forintos másodfokú perköltséget ítéltek meg. Értelmezésük szerint "jogerőssé vált, hogy a bíróság elutasította az FM1 Zrt. és az ORTT közötti műsorszolgáltatási szerződés érvénytelenségének megállapítását”.

A Class FM-nek érvényes műsorszolgáltatási szerződése van – reagált Pakots Zsolt, a Class FM vezérigazgatója az MTI megkeresésére –, és ennek iránymutatásai szerint látják el feladataikat.

Michael McNutt, a Danubius Rádió magyarországi képviselője az MTI-nek úgy nyilatkozott: mivel az ORTT a parlament által felügyelt szerv, nincs ok arra, hogy ne kötelezze az ORTT-t a jogerős végzés betartására, vagyis a nyertes pályázókkal, az FM1-gyel, illetve az Advenióval aláírt szerződés felmondására. Kiemelte, hogy a Danubiust tulajdonló Mezzanine Capital Management és a Sláger többségi tulajdonosa, az Emmis Communications nemzetközi fórumokon készül jogorvoslatot keresni.