Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság (NMHH) Médiatanácsa a Cohn-Bendit-ügy és a Lomnici-ügy kapcsán megállapította, hogy a két eset által felvetett kérdések nem tartoznak a médiaszabályozás hatálya alá – közölte az NMHH az MTI-vel. Ezzel a Televíziósok és Filmkészítők Független Szakszervezetének beadványával kapcsolatban, amelyben a szervezet elnöke a közmédia híradójában műsorra tűzött két fenti beszámoló kivizsgálását kérte.

A hatóság szerint ezek a panaszok tárgyai lehetnek polgári vagy büntetőjogi személyiségvédelmi eljárásnak (jelen esetben Daniel Cohn-Bendit vagy Lomnici Zoltán kezdeményezhetett volna bírósági eljárást), de nem lehetnek tárgyai a médiahatóság eljárásának. Az ugyanis valóban veszélyeztetné a sajtószabadságot, ha egyes riportok valódisága, valóságtartalma, hitelessége felől a hatóságnak kellene döntést hoznia - mutattak rá.

Az NMHH szerint a kiegyensúlyozott tájékoztatás szabályának megsértéséről sincs szó, mivel az nem vonatkozik az ehhez hasonló esetekre, hanem az egyes, vitás közéleti kérdésekkel kapcsolatos többféle vélemény közzétételét követeli meg a hírműsoroktól.

A valótlan, vagy a valóságot hamis színben feltüntető beszámolóknak természetesen a személyiségvédelmi eljárásokon túl szükségszerűen erkölcsi-fegyelmi következményei is vannak, de ezek érvényesítése a munkáltató vagy a megbízó feladatkörébe tartozik, és nem a médiatanács jogköre – hangsúlyozták. A médiaszolgáltatók vezetői mind a kukoricalopásos, mind pedig a Cohn-Bendit- és Lomnici-ügyekben megállapították a készítők szakmai felelősségét, és ez minden esetben munkajogi következményekkel is járt – fűzte hozzá az NMHH.