A délkelet-európai újságírók munkájának megkönnyítésére adott ki etikai irányelveket a Mediacentar Sarajevo a Délkelet-európai Médiaközpontok Hálózatával közösen megvalósított program eredményeként - adja hírül a Független Médiaköpont honlapja.
A 12 ország részvételével megvalósított kétéves projekt része volt két szarajevói tréning és több, távoktatási formában megtartott program. Az etikai irányelvek magyar és angol nyelvű változata elérhető a Források címszó alatt.
Az útmutató két magyar eset tanulságaival is foglalkozik.
Az egyik ügy, amikor egy újságíró egy magyar politikus nézeteit és javaslatait bírálta, de megjegyzéseket tett nevére és külsejére is. A bíróság a politikus személyiségi jogainak megsértése miatt kétmillió forint kártérítés fizetésére kötelezte a lapot. A kötet szerint az újságírók számára az a tanulság, hogy a politikusok nézeteit, véleményeit lehet minősíteni, de a bíróságok sokszor a politikusokat védik, így mindig mérlegelni kell, hogy mi szolgálja jobban a közérdeket.
A másik eset, amikor egy melegfelvonuláson a tojásdobáló tüntetők azzal érveltek, hogy a tojásdobálással szabad véleménynyilvánítási jogukat gyakorolták, míg a bíróság úgy döntött, hogy a tojásdobálás kívül esik a szabad véleménynyilvánítás gyakorlásán, és az ellenzők tévedtek, amikor azt gondolták, hogy belefér. A hírügynökségek később ugyanis a bírói döntésnek csak egy részét idézték, azt állítván, hogy a tojásdobálás része a szabad véleménynyilvánításnak. A kötet összeállító mindebből arra a következtetésre jutnak, hogy az újságírónak tudatában kell lennie: a szerkesztés vagy rövidítés jelentősen megváltoztathatja az idézetek jelentését. |