A Heti Válasz augusztus 19-ei dátummal megjelent száma Piramisjáték? címmel közöl összefoglalót a médiaszabályozás eddigi és tervezett lépéseiről. Fenntartással fogadja ugyan a hazi és a nemzetközi bírálóknak azt a kritikáját, hogy piramisszerű lenne az új magyar médiamodell, s hogy itt lenne a sajtószabadság vége, de tényként állapítja meg: "Szalai Annamária kezében óriási befolyás összpontosul."

A lap papíralapú és internhetes változatában eltérőek ugyan a címekben jelzett hangsúlyok, de mindkét változat szövegében azonos az a megállapítás, hogy a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóságon (NMHH) belül működő Médiatanács elnöke is az NMHH vezetője, Szalai Annamária lesz. "Ez a testület pedig, melynek tagjait ősszel választja meg a parlament, minden korábbinál nagyobb befolyással bír majd a médiára. Minthogy a Fidesznek kétharmada van az Országgyűlésben, az új rendelkezések pedig nem szólnak arról, hogy (amint az ORTT esetében szabályozták) ellenzéki tagokat is kellene delegálni, könnyen lehet, hogy egytől egyig kormánypártiak foglalnak majd helyet a testületben. A tanács pedig nemcsak hogy tagot delegál az immár egységes, minden közmédiumot felügyelő kuratórium tagjai közé (melyben szintén kormánypárti többség lesz, ha ősszel összeáll a testület), de még a közmédiumok vezérigazgatójának személyét is meghatározhatja."

A mértékadó konzervatív szabadelvű hetilap augusztus 19-ei számában megjelent cikke utal arra, hogy "Az új szabályok miatt minden parlamenti ellenzéki párt az Alkotmánybírósághoz fordult, a bírálók ráadásul nemcsak a közmédia befolyásolásának lehetőségét látják az új törvényszövegekben, hanem a teljes magyar sajtó ellenőrzését. A kereskedelmi sugárzó médiumok például azért kerültek függő helyzetbe, mert a frekvenciaengedélyekről, technikai paraméterekről is a Szalai Annamária vezette, papíron autonóm, ám személyi összetételét tekintve a kétharmados kormánypárt által delegált tagokból álló hatóság dönthet majd."

A Heti Válasz idézi a liberális kötődésű Haraszti Miklóst, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezezet (EBESZ) korábbi sajtószabadság képviselőjét, aki szerint ettől kedzve "Orbán Viktor dolgozószobájából lehet irányítani a teljes magyar médiát. (…) Az új jogszabály alapján elvi lehetőség éppen van arra, hogy a tanács ízlése vagy akár a kormány érdekei alapján bírságoljanak. Az ördög azonban a részletekben rejlik: a szankciókban, amelyekről azonban csak az ősszel elfogadásra váró médiatörvény rendelkezik majd, valamint a gyakorlatban.

Haraszti szerint viszont akármekkora lesz a bírság, mindenképp az öncenzúra kora köszönt a magyar sajtóra: nagy átlagban még a nyomtatott lapok, internetes kiadványok sem szeretik majd kockáztatni, hogy megütik a bokájukat. Az új szabályok másik eleme szerint ráadásul kötelező regisztrálni minden médiaterméket. A bejegyzési kötelezettséggel nincs is gond, csakhogy ősztől ez nem lesz automatikus: a Médiatanács dönthet úgy is, hogy nem jegyzi be az orgánumot, ami Haraszti szerint "Minszktől Nyugatra példátlan". Előnye is van e megoldásnak: ki lehet iktatni a Kuruc.info-szerű portálokat. Ősztől rájuk is vonatkozik a törvény."

A Heti Válasz összeállításában többek között megszólal Medveczky Balázs, a Magyar Televízió ügyvezető alelnöke is, aki szerint "Nem a Fidesznek tett gesztus, hogy özönlenek a jobboldali újságírók a tévébe." Az interjúban elismeri: nem bánná, ha választott vezérigazgatóként ősztől tovább vezethetné a céget.